由于有以播出什么没有发言权。 （广播）内容监管的挂钩 是广播公司拥有政府颁发的允许他们使用电波的许可证，并且任何拥有接收器的人都可以免费使用， 的高级法律顾问 说 ，一家位于华盛顿特区的知识产权集团 这不适用于有线网络。 确实有关于虚假信息传播的规定，为必须非常恶劣且有据可查。 在其网站上解释说，它监管新闻节目的范围 非常狭窄 因为法律禁止它 参与审查或侵犯第一修正案的新闻权利 。 回应这些投诉的权力范围狭窄，法律禁止该机构从事审查或侵犯第一修正案的新闻权利。
线电视通过私人提供商运行因此并且对频道可
此外 不能干涉广播公司对新闻或评论的选择和呈现。 法律禁止 进行审查或侵犯第一修正案的新闻出版权。然而，广播公司故意歪曲新闻是违法的 日本手机号码清单 如果有直接个人知识的人提供的此类行为的书面证据， 可能会采取投诉行动。如需更多信息，请参阅我们的分类的监管机构。 广告： 但是，虽然这个模因是假的，但它让人想起 年的一个真实新闻故事，当时英国通信监管机构 裁定节目 和 在报道曼彻斯特时违反了他们的公正性规则竞技场爆炸案和唐纳德特朗普总统的旅行禁令： 的裁决得出结论， 没有反映英国政府或任何当局或受到批评的人的观点。
战他的贡献者的观点相反他强化了他
并且主持人 没有挑们的观点。 发现该节目违反了英国广播法规的第 、 和 条规定。这些涉及对讨论计划的替代观点的充分代表，在重大政治或工业争议 通辽电话号码表 问题上的适当公正性，以及在处理重大政治或工业争议时包括广泛的重要观点。 我们应该注意，这项裁决仅适用于两个福克斯新闻节目的具体报道，而不适用于整个网络。该裁决也是在 已经将 从广播中撤下后做出的，因此没有导致罚款或对网络分类的官方更改。 总而言之，有线新闻网络未被美国任何官方监管机构认定为 新闻 ，上述模因表面上看是错误的。
