我们宁愿冒着霍乱和其他疾病的风险

评分正确归因 正确归因 关于这个评级 仿佛是在提醒我们，公共卫生问题的极端政治化并非 世纪独有，《伦敦时报》一篇 年前的社论摘录抨击 专制 政府机构 欺负健康 在 大流行期间，社交媒体上的热情新观众。 这段病毒式引用包含从 年 月 日版《泰晤士报》一篇冗长的评论文章中摘录的几句话，该文章 讨论了 年公共卫生法案和卫生革，在霍乱大流行之后也不愿被欺负而健康。没有什么比违背自己的意愿被清洗，或被人清扫地板、粉刷墙壁、清除宠物粪便堆，或被迫让位给石板的茅草屋更让人讨厌的了，所有这些都是在某种卫生炸弹。

总委员会委员埃德温查德威克颁布的公共卫生改

正如摘录所暗示的那样，《纽约时报》并不支持《公共卫生法》、公共卫生改革或查德威克。它的编辑认为，中央政府无权 欺负 公众健康（请注意 菲律宾电子邮件列表 或 一词是对追捕和逮捕债务人的人的嘲讽）。 这是 年社论的较长摘录，该社论庆祝卫生委员会的解散和重组（查德威克将被取代）： 如果我们中间有政治确定性这样的东西，那就是这个国家不可能存在任何专制。英国的天性厌恶绝对权力，无论是以君主、主教、会议、商会、委员会，甚至是议会的形式。卫生局倒台了。经过六年的不规则生长，在过度发展和突然停滞之间变化，它最终像不适应这种土壤或气候的异国情调一样枯萎了。

更换我们的医生当我们厌倦了他们的药时就扔

我们所有人都声称有权掉他们的药，或者在我们感觉还可以的时候完全不用他们。这个国家只是我们所有人的集合体，同样也不愿意忍受 通辽电话号码表 医疗暴君。 和 ，以 先生和 博士的形式被免职，我们宁愿冒险感染霍乱和其他疾病，也不愿被欺负而健康。西摩勋爵将我们从这个陌生的新领域中解放了出来。他是推翻卫生格斯勒的威廉泰尔。该操作包括董事会的有力和幽默的历史。它的职责是双重的 引入卫生措施和执行《公共卫生法》。不幸的是，在执行后者困难而微妙的信任时，执政的天才太平淡了。每个地方的检查员都应该尽可能温和地完成他们的 精神检查 ，但他们却是武断的、侮辱性的和昂贵的。